Рейтинг самых глупых исследований ученых 2011 года
26.12.2011

Самые глупые исследования ученых 2011 года

Церемония вручения Шнобелевской (по-другому – Антинобелевской или Игнобелевской, от английского слова «Ignoble» – позорный) премии прошла в четверг, 29 сентября, в Гарварде. Было и пение про химию (участники церемонии 2011 года получили в качестве сувениров миниатюрные таблицы Периодической системы химических элементов), традиционный групповой запуск бумажных самолетиков, ну и, конечно, кричащая восьмилетняя девочка, которая прерывала торжественные речи лауреатов.

В медицинской номинации участвовал австрийский ученый Маркус Аппель из Университета имени Иоганна Кеплера, который экспериментально доказал, что люди, читающие текст о глупом человеке, сами на время глупеют. В ходе исследования подопытные читали историю о футбольном болельщике, в которой всеми способами упоминалось о низком уровне его интеллекта. После этого испытуемые отвечали на вопросы по географии, физике и истории искусства. По сравнению с контрольной группой они показали более низкие результат

 

Еще одно медицинское исследование было связано с уничтожением денег. Датские и итальянские ученые с помощью томографов отслеживали реакцию людей на изображение того, как рвутся или режутся купюры разного номинала. Вывод оказался неожиданным: у людей от такой картины активизировались участки левого полушария мозга, ответственные за понимание функционала различных инструментов. Причем чем выше было достоинство банкноты, тем сильнее был эффект.

Серьезную заявку на Шнобелевку по физике сделали ученые из Университета Райса. Они попытались создать графен. Вслед за успехом Андрея Гейма и Константина Новоселова, получивших за это вещество Нобелевскую премию, их коллеги старались добыть графен из тараканов, шоколада, травы, собачьих экскрементов, пластика и печенья.

Другие претенденты на номинацию по физике, инженеры из Чжэцзянского университета, продолжают изучать свойства круглых продуктов, нанося им механические повреждения. Раньше ученые бросали с небольшой высоты груши, персики и дыни - теперь они добрались до яиц. Исследователи выяснили, например, что вибрации, возникающие после легкого удара, у яиц с треснутой и целой скорлупой значительно различаются.

Интересным вопросом озадачились и ученые Королевского технологического института Мельбурна в Австралии. Они поместили в аэродинамическую трубу воланчики для игры в бадминтон, где подвергли их воздействию ветра со скоростями от 60 до 120 километров в час. В результате опыта удалось установить, что у воланчика из натуральных материалов по сравнению с синтетическим сопротивление хуже на маленьких скоростях и гораздо лучше на более высоких.

Отметились и претенденты на премию в области биологии. Например, американские юннаты установили, что тараканы любят двигаться под песни Lady Gaga, а британские ученые из Кембриджского университета выяснили, что блохи при прыжке отталкиваются не коленями, а ступнями. 

Еще один не слишком гуманный эксперимент поставили голландские исследователи. Они доказали, что коз не тревожат пролетающие над ними на низкой высоте вертолеты. Чтобы узнать это, над пятью животными в загоне на высоте 50 метров барражировал тяжелый военно-транспортный вертолет Chinook нидерландских ВВС. Козы реагировали на воздушное судно, но стресс не испытывали. Да вот это открытиеJ

 

«Шнобелевскую премию-2011» в результате «завоевали»:

 

В сфере химии наилучшей стала команда японских изобретателей будильника с эссенцией васаби. Их труд посвящен вычислению идеальной плотности васаби в воздухе для того, чтобы разбудить людей при чрезвычайной ситуации или на работу.

 

Премию по физиологии заслужила международная группа ученых, которые искали и не обнаружили у краснолапых черепах способности заражать друг друга зевотой. Это заставило их сделать радикальный вывод о том, что у черепах нет эмпатии.

 

Медицина. Приз заработали исследователи из Нидерландов, Бельгии, США и Австралии. В двух независимых работах они выяснили, что люди принимают плохие (и часто импульсивные) решения в отношении определённых вещей, когда у них есть сильные позывы к мочеиспусканию.

 

По психологии саамы интересным изысканием оказался труд норвежского ученого на тему «Является ли вздох только вздохом? Вздох как эмоциональный сигнал и реакция на трудные задачи».

 

Наиболее необычным , я бы сказала даже пикантным, исследованием в области биологии, появившемся в научном журнале, стала работа пары австралийских ученых, обнаруживших, что самцы определенного вида жуков по ошибке принимают за самок бутылочные осколки от тары австралийского пива и стремятся совокупиться с ними.

 

За логику приз получил американский профессор, высказавший теорию  «структурированного промедления». В соответствии с его мыслями, для того чтобы сделаться успешным, необходимо постоянно трудиться над чем-то важным, применяя это как способ уклонения от выполнения еще более важной задачи. Данная работа, умудрившаяся выдержать два издания, удостоилась  литературной премии.

 

Премию по физике выиграли европейские ученые за подробное изучение вопроса, из-за чего у метателей диска голова кружится, а у метателей молота - нет.

 

По математике премию разделили шесть человек, независимо друг от друга вычислявших день конца света. Отличились Дороти Мартин (Dorothy Martin, США), предсказавшая, что конец света наступит в 1955 году, Пэт Робертсон (Pat Robertson, США), который «назначил» светопреставление на 1982 год, Элизабет Клэр Профет (Elizabeth Clare Prophet, США), уверенная в наступлении конца света в 1990 году, Ли Чан Рим (Lee Jang Rim, Корея), который говорил о том же самом в 1992 году, Кредония Мверинде (Credonia Mwerinde, Уганда), обещавшая конец света в 1999 году, и Гарольд Кемпинг (Harold Camping, США), который предсказал, что конец света наступит 6 сентября 1994 года, а позже уточнил расчёты и заявил, что мир завершит своё существование 21 октября 2011 года.

 

Понравился рейтинг самых глупых исследований ученых 2011 года?

Пусть и друзья посмеются!

Просто нажмите кнопку Вашей соц. сети внизу экрана!

 

 По материалам  www.km.ru; www.membrana.ru